首页 > 通讯电缆 > 6类缆骨架问题

[数据电缆 ] 6类缆骨架问题

P: 2008-05-24 12:34:21

1

请教各位: 绞对绞向 右向;   成缆绞向左向.     4对线均在十字骨架内.

为什么绞对绞向 左向;   成缆绞向左向.     4对线会有进入不到十字骨架内的现象

成缆退纽方向(面向收线逆时针旋转),为左向.

resistivity - 电阻率,电阻系数 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-24 13:37:23

2

我们都是同一方向!!!

晕。。。。。

by-pass filtration model - 旁路过滤装置 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-24 15:34:30

3

肯定是楼主的工艺出了问题

PVC copolymer - 聚氯乙烯共聚物 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-24 17:41:16

4

标准里面可没有规定左向右向之分的,不过行业里一般都是左向,也就是说标准里只看结果,既可以是左向也可以是右向的

thermocouple lead wire - 热电偶用引线 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-24 17:59:33

5

可是同一方向 时延差为什么不合格?    别的指标比反方向的余量大.我用DCM测试仪

 

wire-rod mill - 线材轧机 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-25 11:00:19

6

心雨
6类缆骨架问题

请教各位: 绞对绞向 右向;   成缆绞向左向.     4对线均在十字骨架内.

为什么绞对绞向 左向;   成缆绞向左向.     4对线会有进入不到十字骨架内的现象

成缆退纽方向(面向收线逆时针旋转),为左向.

成缆工艺可以分为:同向式和反向式,国内厂家大都采用同向绞合,大多数反向式制造出来的产品都性能难以合格。你说的是绞对线跳槽的的问题,在成缆绞合时应该加绞合模具的才行呀.至于时延差的问题你可以上传图表来分析一下。邮箱地址:TANRUOYUN@126.COM

[limingxing 在 2008-9-28 16:58:20 编辑过]

electron - 电子 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-25 15:15:39

7

回大师兄:成缆绞合时已加绞合模具,不然反向时,就没有绞对线跳槽的的问题出现.

我还不会上传图表,怎么传呀?    反向时,时延差是合格的,余量很多;同向时就差好多   --275 晕

flame retardant master batch - 阻燃母料 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-25 19:15:26

8

1,你能保证正向和反向用的是一样的对绞线? (不一样的线没有可比性)

2,你能保证正向时几对线的张力都是一样的?(张力不同,当然会影响延时数据)

addressable converter - 可寻址变换器<有线电视> 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-26 13:54:20

9

可是同一方向 时延差为什么不合格?       可能是你们的节距差不够大  一般对绞和成缆方向都是左向,

floating plug - 浮塞(光纤润滑剂用) 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-27 12:45:45

10

我的DCM表时延差只有测试值,没有曲线图.同一方向2箱6类(305米/箱)时延差测试结果:

第一箱:        频率            1                10                100               250   

                标准           45               45                 45                 45

              对数1--2        309               16                 13                 14

                  1--3          4                3                 4                   1

                   1--4          317             24                  6                   9

                    2--3          313             19                  9                  15

                   2--4            8                8                   7                   5

                     3--4          321             27                  2                  10

 

第二箱:             频率              1                10                100               250   

                      标准            45               45                 45                 45

                 对数1--2            310               16                 13                  7

                        1--3         4                 4                  4                   4

                        1--4          10                9                   9                   7

                        2--3          314             20                   9                   3

                        2--4          320             25                   4                   0

                        3--4           6                5                   5                  3

[hansen 在 2008-5-30 22:50:39 编辑过]

hydrolysis resistant additive - 抗水解添加剂 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-27 14:06:27

11

上面的測試肯定是出了問題了,你想想,PE的延遲基本是 5.0ns/m,象你說的如果到了300ns多時,那豈不對和對之間相差了差不多60多米啊;

整卷線305米,不同對差60米,這個就太夸張了,絞距相差相當大,這個是不可能的事情!!!

再說了,同樣做出來的2箱線,為什麼1-2、2-3的同時有300多ns,  而1-4、2-4、3-4就交替出現了這種現象呢?而非常巧合的就是為什麼都在1MHz前面的頻率呢?如果實際是差這麼大的話,在別的頻率點不可能一下就變成了幾個ns,這種現象結論就是:不正常!!

這種現象非常有可能的就是儀器治具接觸不好或者送開了。

 

high-impact polystyrene - 高冲击聚苯乙烯 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-27 14:11:57

12

同意楼上的说法,应该是测试人员没接好,或者治具问题。

electron - 电子 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-27 14:28:06

13

同向时,你的时延应该过;反向时,你的绞合节距应变小的,这是肯定的了,也许你的对绞节距设置有问题

water injection assembly - 喷水装置 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-28 21:27:00

14

回21楼:

可是我们的超五类也是用这个DCM表测试, 却从来没有出现过这种情况,而且时延差均合格,余量很多.

typically - 代表性地, 作为特色地 点赞(0) 投诉

P: 2008-05-29 00:20:52

15

根据数据:第一箱线,可能是1,3对没接好,或者是2,4对没接好; 第二箱线,可能是第2对没接好。

做个实验,用排除法寻找规律解决问题:

把第一箱线和第二箱线都重新测试,但是,每对线都不是接在原来的位置,观察问题是否能够再现,如果再现,观察问题数据是跟着线对跑还是跟着治具跑,可以知道问题是出在哪上面。

帖 子 奖 罚
songfeiX 奖励 20 金币,10 声望,于 2019-04-13 12:12:04 原因:奖罚

smelting - 熔化,熔炼 点赞(0) 投诉

87


你需要登录才能发表,点击登录